Elección de Esteroides

Elección de Esteroides

Al considerar por primera vez qué esteroide utilizar, uno se dará cuenta de que hay muchos medicamentos diferentes que entran en la categoría de esteroides anabólicos/androgénicos. Esto ha sido el resultado de muchos años de desarrollo, donde los pacientes y las necesidades específicas se abordan con medicamentos que tienen características específicas. Por ejemplo, algunos fármacos se consideran más suaves (menos androgénicos) y producen menos efectos secundarios en mujeres y niños. Otros son más androgénicos, lo que los hace mejores para favorecer el funcionamiento sexual de los hombres. Algunos son medicamentos inyectables, y otros están hechos para la administración oral. Sin embargo, esta diversidad tiene sus límites. Todos los medicamentos AAS activan el mismo receptor celular, y como tal comparten propiedades anabolizantes de proteínas similares. En otras palabras, mientras que los diferentes fármacos AAS pueden tener algunas propiedades diferentes, si su objetivo es ganar masa muscular y fuerza, esto podría lograrse con prácticamente cualquiera de los agentes disponibles en el mercado.

Mientras que todos los fármacos AAS pueden ser capaces de mejorar la fuerza de la masa muscular, y el rendimiento, no sería correcto decir que no hay ventajas a la hora de elegir un agente sobre otro para un propósito particular Fundamentalmente, la cantidad y la calidad del músculo ganado puede ser diferente de un agente a otro en un sentido general, AAS que también son estrogénicos tienden a ser más eficaces en la promoción de los aumentos en el tamaño total del músculo. Sin embargo, estos esteroides también tienden a producir una visible retención de agua y, a veces, de grasa, y son generalmente favorecidos cuando el tamaño bruto es más importante que el músculo.

definición Las drogas con baja o nula estrogenicidad significativa tienden a producir ganancias de tamaño menos dramáticas en comparación, pero la calidad es mayor, con mayor musculatura y definición visibles. Al revisar las drogas AAS más populares podemos separarlas en estas dos categorías principales como sigue.

Masa (Bulking):

  • Metandrostenolona – Oral
  • Oximetolona Oral
  • Testosterona (cipionato, enantato) – Inyectable

Masa magra:

  • Undecilenato de boldenona-inyectable Enantato de metenolona-inyectable
  • Decanoato de nandrolona-inyectable
  • Oxandrolona – Oral
  • Estanozolol – Oral

Las primeras etapas del uso de AAS suelen consistir en ciclos con un solo esteroide anabólico/androgénico. El objetivo más común es aumentar la masa muscular, y normalmente implica el uso de una de las sustancias más androgénicas, como la testosterona, la metandrostenolona o la oximetolona. Los que buscan masa magra suelen encontrar el favor de los anabolizantes básicos como el decanoato de nandrolona, la oxandrolona o el estanozolol. Los usuarios principiantes rara vez ven con buenos ojos inyectarse esteroides anabólicos/androgénicos, y suelen elegir un compuesto oral por conveniencia La metandrostenolona es la opción más común para la construcción de masa y es considerada casi universalmente como altamente efectiva y sólo moderadamente problemática (en términos de efectos secundarios estrogénicos o androgénicos). El estanozolol es el esteroide anabólico oral preferido para mejorar la masa magra o el rendimiento deportivo.

El potencial de reacciones adversas también debe ser considerado al elegir un esteroide para usar, especialmente si el uso de AAS se va a repetir regularmente. Por ejemplo, los medicamentos orales enumerados presentan una mayor tensión en el sistema canfiovascular, y también son tóxicos para el hígado. Por estas razones, los medicamentos inyectables enumerados son realmente preferidos para la seguridad de la testosterona la mayoría de todos los efectos secundarios cosméticos potenciales también pueden ser tomados en cuenta. Por ejemplo, los hombres con una fuerte sensibilidad a la ginecomastia a veces prefieren fármacos no estrogénicos como la metenolona stanarolot, o oxandrofona. Los individuos preocupados por la pérdida de cabello, por otro lado, pueden aislar su uie a fármacos predominantemente anabólicos, como la nandrolona metenolona, y la oxandrolona. Se aconseja una revisión detallada de los objetivos personales, el estado de salud y los posibles efectos secundarios de cada fármaco antes de comprometerse con cualquier régimen de AAS.

Dosificación

La dosis utilizada es importante para determinar el nivel de beneficio recibido Los esteroides anabólicos/androgénicos tienden a ser más eficientes para promover las ganancias musculares cuando se toman a un nivel de dosis moderadamente supraterapéutico. Por debajo de este nivel (el potencial terapéutico de los beneficios anabólicos suele verse contrarrestado, al menos en cierta medida, por la supresión de la testosterona endógena. A dosis muy altas lexcesivamente supraterapéuticas, se notan menores ganancias incrementales (rendimientos decrecientes. En el caso del enantato o cipionato de testosterona, por ejemplo, una dosis de 100 mg por semana se considera terapéutica, y generalmente es insuficiente para notar fuertes beneficios anabólicos Cuando la dosis está en el rango de 200-600 mg por semana, sin embargo, el fármaco es altamente eficiente para apoyar el crecimiento muscular (supraterapéutico moderado). Por encima de este rango, se puede notar un mayor nivel de ganancia muscular, pero la cantidad será pequeña en comparación con el aumento del dosaje. A continuación se muestran algunas de las dosis comúnmente recomendadas para los esteroides enumerados anteriormente.

  • Undecilenato de boldenona: 200-400 mg/semana
  • Enantato de metenolona: 200-400 mg/k
  • Metandrostenolona: 10-30 mg/día
  • Decanoato de nandrolona: 200-400 mg/semana
  • Oxandrolona: 10-30 mg/día
  • Oximetolona: 50-100 mg/día
  • Estanozolol 10-30 mg/día
  • Testosterona (cipionato. enantato): 200-600 mg/semana

Existen otras consideraciones además de la rentabilidad de una dosis concreta. Para empezar, las dosis altas de esteroides anabólicos/androgénicos tienden a producir efectos secundarios negativos más fuertes, tanto cosméticos como psicológicos y físicos. A la luz de los rendimientos decrecientes, la compensación entre los resultados y las reacciones adversas es cada vez menos favorable. Las ganancias obtenidas con dosis más bajas también tienden a conservarse mejor tras la interrupción de los esteroides que las resultantes de una ingesta excesiva. Por lo general, no es realista esperar que las rápidas ganancias de peso de dos dígitos inducidas por una dosis masiva se mantengan mucho tiempo después de que el ciclo haya terminado. También es muy importante recordar que las dosis más altas no siempre son necesarias para lograr mayores ganancias. Un individuo más enfocado en su entrenamiento y dieta a menudo logrará mejores ganancias con dosis más bajas de AAS que un individuo menos dedicado que toma dosis más altas. Teniendo en cuenta esto, los AAS sólo deberían considerarse cuando se hayan abordado todas las demás variables del entrenamiento y la dieta, y siempre limitados a la dosis mínima necesaria para alcanzar el siguiente objetivo realista de entrenamiento/rendimiento.

CATEGORIES
TAGS

COMMENTS

Wordpress (0)